ড. ইউনূসকে লেখা শেখর গুপ্তার খোলা চিঠির জবাব

সম্প্রতি বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা নোবেলজয়ী অর্থনীতিবিদ অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের উদ্দেশে বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক নিয়ে একটি খোলা চিঠি দিয়েছেন ভারতীয় গণমাধ্যম দ্য প্রিন্টের সম্পাদক এবং চেয়ারম্যান শেখর গুপ্তা। বাংলাদেশ ও অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসকে নিয়ে গুপ্তার চিঠির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে পাল্টা চিঠি লিখেছেন যুক্তরাষ্ট্রের সাভান্নাহ ইউনিভার্সিটির জার্নালিজম অ্যান্ড মাস কমিউনিকেশন ডিপার্টমেন্টের অধ্যাপক ও সাবেক চেয়ার ড. সিরাজুল আই. ভূঁইয়া।

যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থানরত একজন শিক্ষাবিদ হিসেবে, ড. ভূঁইয়া অধ্যাপক ইউনূসের অবদান ও বাংলাদেশের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের বিষয়ে গভীর দৃষ্টিকোণ থেকে তার মতামত ব্যক্ত করেছেন। তিনি বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কের জটিলতা, ইউনূসের নেতৃত্বের মূল্য এবং দেশের ভবিষ্যৎ কূটনীতির প্রয়োজনীয়তার ওপর গুরুত্ব আরোপ করেছেন, যা এই অঞ্চলের রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে নতুনভাবে আলোকিত করে। 

নিচে ড. সিরাজুল আই. ভূঁইয়ার চিঠিটি হুবহু তুলে দেয়া হলো-

প্রিয় সম্মানিত সম্পাদক মি. গুপ্তা,
আমি যুক্তরাষ্ট্র থেকে অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসকে উদ্দেশ্য করে লেখা আপনার খোলা চিঠিটি গভীর আগ্রহ নিয়ে পড়েছি। সম্মানের সাথে এবং চিন্তাশীল প্রতিফলনের মাধ্যমে এর জবাব দেয়ার দায়িত্ব অনুভব করেছি। তবে আমার প্রতিক্রিয়ায় যাওয়ার আগে, আমি আমার পরিচয় এবং অধ্যাপক ইউনূসের সঙ্গে আমার ব্যক্তিগত ও পেশাগত সম্পর্কের প্রেক্ষাপট তুলে ধরতে চাই।

গত তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে আমি সাংবাদিকতার অধ্যাপক হিসেবে ছাত্রদের শিক্ষা ও পরামর্শ প্রদানে নিবেদিত ছিলাম। আমার কর্মজীবন বিস্তৃত হয়েছে যুক্তরাষ্ট্র, সিঙ্গাপুর, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং কুয়েতের মতো বিভিন্ন একাডেমিক পরিবেশে। পাশাপাশি আয়ারল্যান্ড ও অস্ট্রেলিয়ায় ভিজিটিং প্রফেসর হিসেবে অবদান রেখেছি। এই যাত্রায় আমি বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী নেতাদের সঙ্গে যোগাযোগ করার সুযোগ পেয়েছি। এর মধ্যে রয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার এবং মালয়েশিয়ার প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ড. মাহাথির মোহাম্মদ—যাদের সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া আমাকে বিশ্ব রাজনীতি এবং এটি পরিচালনাকারী গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের সম্পর্কে গভীর বোঝাপড়া গড়ে তুলতে সাহায্য করেছে।
শিক্ষাদানের পাশাপাশি, আমি সিঙ্গাপুরের দ্য বিজনেস টাইমস, জাপানের জাপান টাইমস এবং বাংলাদেশের দ্য ফিনান্সিয়াল এক্সপ্রেস, নিউ এইজ, দ্য ডেইলি স্টার, এবং মানবজমিন সহ বিভিন্ন সম্মানিত পত্রিকায় কলাম লিখেছি। এই লেখাগুলো আমাকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে জ্বলন্ত সামাজিক-রাজনৈতিক সমস্যাগুলো বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করেছে এবং এর মাধ্যমে আমার অন্তর্দৃষ্টি আরও গভীর হয়েছে।

অধ্যাপক ইউনূসের সঙ্গে আমার সম্পর্ক শুরু হয় ২০১৪ সালে, যখন আমি প্রথমবারের মতো তার সঙ্গে সাক্ষাৎ করার সুযোগ পাই। পরে ২০১৬ সালে কুয়েতের আমির এবং কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেসিডেন্টের পক্ষ থেকে তাকে কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ে নোবেল লরিয়েট লেকচার দেয়ার আমন্ত্রণ জানানোর মাধ্যমে আমাদের সম্পর্ক আরও ঘনিষ্ঠ হয়। উভয় ক্ষেত্রেই আমি কুয়েত টাইমস-এর জন্য তাকে সাক্ষাৎকার নেয়ার সুযোগ পাই এবং তার অসাধারণ যাত্রা এবং তার কাজের বৈশ্বিক প্রভাব নিয়ে চার পর্বের একটি প্রামাণ্যচিত্র প্রযোজনা করি। এই মিথস্ক্রিয়াগুলোর মাধ্যমে আমি অধ্যাপক ইউনূসকে শুধু একজন কৃতী বুদ্ধিজীবী হিসেবে নয়, বরং মানবিক মূল্যবোধে গভীরভাবে প্রতিশ্রুতিশীল একজন সহানুভূতিশীল নেতা হিসেবে জানতে পেরেছি। 

অস্বীকার করার কিছু নেই যে, অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস বিশ্ব রাজনৈতিক এবং ব্যবসায়িক নেতাদের দ্বারা তার অতুলনীয় সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য সম্মানিত। তিনি বুদ্ধিবৃত্তিক দীপ্তি এবং অটুট নৈতিকতার একটি বিরল মিশ্রণকে প্রতিনিধিত্ব করেন। তার নেতৃত্বের দার্শনিক ভিত্তি মর্যাদা এবং প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর ক্ষমতায়নে গভীরভাবে নিহিত। তার আদর্শ সীমান্ত অতিক্রম করে, বিশ্বের বৃহত্তম সমস্যাগুলোর সমাধানের নতুন মাত্রা এনে দেয়।

আরও পড়ুন>> ড. ইউনূসকে ‘দ্য প্রিন্ট’ সম্পাদকের খোলা চিঠি

অধ্যাপক ইউনূসের প্রতি আপনার খোলা চিঠিটি অবশ্যই চিন্তাশীল এবং দক্ষিণ এশিয়ার জটিল সামাজিক-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের একটি সূক্ষ্ম বোঝাপড়ার প্রতিফলন। তবে, বাংলাদেশে রাজনৈতিক গতিপথ, ভারতের সাথে এর সম্পর্ক এবং বিভিন্ন শ্রেণির মানুষের কাছ থেকে অধ্যাপক ইউনূস যে ব্যাপক সমর্থন উপভোগ করেন তার বিষয়ে আপনার অনেক বক্তব্য আরও গভীর এবং ভারসাম্যপূর্ণ পর্যালোচনার দাবি রাখে। এটি মাথায় রেখে আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং বিস্তৃত প্রেক্ষাপটের উপর ভিত্তি করে এই বিষয়গুলোকে মোকাবেলা করার চেষ্টা করছি।

১. বাংলাদেশের উপর ভারতের আধিপত্যবাদী প্রভাব:
আপনি ভারতকে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং সহায়ক প্রতিবেশী হিসাবে উপস্থাপন করেছেন তবে এটি বাংলাদেশের মধ্যে গভীরভাবে প্রোথিত সেই অনুভূতিকে বিবেচনা করে না যে ভারত দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক থেকে অসমভাবে লাভবান হচ্ছে। বিশেষত, শেখ হাসিনার শাসনামলে ভারত কিছু নির্দিষ্ট সুবিধা উপভোগ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে:

• একতরফা বাণিজ্য এবং সংযোগ সুবিধা: বাংলাদেশ ভারতের উত্তর-পূর্ব রাজ্যগুলোতে সংযোগ প্রদান করে, ট্রানজিট রুট অনুমোদন করে এবং ভারতে তৈরি পণ্য আমদানি করে, যখন বাণিজ্য ভারসাম্য ভারতের দিকে ঝুঁকে থাকে।
• পানিবণ্টন চুক্তি: বহু প্রতীক্ষিত তিস্তা নদীর পানি বণ্টন চুক্তি এখনো সম্পন্ন হয়নি, যা ভারতের প্রতি বাংলাদেশের জনগণের অসন্তোষের কারণ।
• সীমান্ত হত্যাকাণ্ড: বিএসএফের সাথে চলমান সীমান্ত সংঘর্ষ ব্যাপক ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা ভারতের প্রতি নেতিবাচক মনোভাবকে আরও বাড়িয়েছে।
ভারত বাংলাদেশের মুক্তি এবং উন্নয়নে ভূমিকা রেখেছে, তবে ন্যায্য পারস্পরিকতার প্রতি এর অবজ্ঞা উভয় দেশের মধ্যে সৃষ্ট শুভেচ্ছাকে ক্ষুণ্ন করেছে।

২. শেখ হাসিনার সরকারের ভারতমুখী নীতি:
আপনার বক্তব্য যে শেখ হাসিনা অত্যন্ত অজনপ্রিয় ছিলেন তা সমর্থনযোগ্য, বিশেষত তার সরকারের নির্বাচনী জালিয়াতি এবং বিরোধীদের দমন নীতি বিবেচনায়। তবে তার সরকারের ভারতের প্রতি অতিরিক্ত অনুগত নীতি জনসাধারণের অসন্তোষ আরও বাড়িয়েছে:

• নির্ভরতার ধারণা: অনেক বাংলাদেশি বিশ্বাস করেন যে, শেখ হাসিনার নীতিগুলো ভারতের স্বার্থকে অতিরিক্ত অগ্রাধিকার দিয়েছে, যা জাতীয় সার্বভৌমত্বের ক্ষতি করেছে।
• শক্তি চুক্তি এবং এফডিআই: ভারতের কোম্পানিগুলোকে বাংলাদেশের জ্বালানি খাতে প্রবেশের অনুমতি প্রদানকারী বিতর্কিত চুক্তিগুলো স্বচ্ছতার অভাবে সাধারণ জনগণকে আরও বিচ্ছিন্ন করেছে।
এই প্রেক্ষাপটে অধ্যাপক ইউনূসের নেতৃত্ব একটি নতুন এবং ভারসাম্যপূর্ণ বাংলাদেশের প্রতিশ্রুতি হিসেবে দেখা হয়েছে।

৩. অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস এবং তাঁর অভূতপূর্ব জনসমর্থন:
অধ্যাপক ইউনূসকে ‘দুর্ঘটনাবশত নেতা’ হিসেবে চিহ্নিত করা তার প্রতি বাংলাদেশের মানুষের জোরালো, তৃণমূল পর্যায়ের সমর্থনকে সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করে। কারণ:

• ক্ষমতায়নের প্রতীক: অধ্যাপক ইউনূস গ্রামীণ ব্যাংক প্রতিষ্ঠা করে কোটি কোটি মানুষের, বিশেষত প্রান্তিক নারীদের জীবনধারা পাল্টে দিয়েছেন। মাইক্রোফাইন্যান্সের মাধ্যমে তাদের ক্ষমতায়ন করেছেন। তাঁর উদ্যোগগুলো সর্বত্র সম্মান অর্জন করেছে।
• সততার প্রতীক: অধ্যাপক ইউনূস এমন একটি রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে সততা ও স্বচ্ছতার প্রতীক, যেখানে দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতি প্রচলিত। তাঁর আন্তর্জাতিক খ্যাতি এবং নোবেল বিজয়ীর মর্যাদা তাঁকে একটি ঐক্যবদ্ধ চিত্র হিসেবে উজ্জ্বল করেছে।
তাঁর জনপ্রিয়তা মানুষের সেই আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে, যা এমন একটি শাসনব্যবস্থা চায় যা প্রতিবেশীদের প্রতি বৈরী মনোভাব না নিয়ে বাংলাদেশের স্বার্থ রক্ষায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

৪. ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্ক: ন্যায্যতার আহ্বান:
আপনার প্রস্তাব যে অধ্যাপক ইউনূসের সরকার ভারত-বিরোধী মনোভাবকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করছে, তা তদন্তের দাবি রাখে। ভারতের সঙ্গে গঠনমূলক সম্পর্ক স্থাপন যতটা গুরুত্বপূর্ণ, ততটাই গুরুত্বপূর্ণ বাংলাদেশের মানুষের প্রকৃত অসন্তোষের সমাধান করা:

• পারস্পরিক সম্মান ও ন্যায্যতা: বাংলাদেশ এমন একটি অংশীদারিত্ব চায় যা পারস্পরিক লাভের ভিত্তিতে তৈরি, যেখানে ভারত তার উদ্বেগগুলো স্বীকার করে এবং সমাধান করে, কোনো শর্তহীন আনুগত্য প্রত্যাশা না করে।
• সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা: ভারতকে বাংলাদেশের সার্বভৌমত্বের প্রতি সম্মান জানিয়ে কাজ করতে হবে এবং আধিপত্যবাদী হিসেবে বিবেচিত এমন পদক্ষেপ এড়াতে হবে, যাতে সম্পর্ক সমান ভিত্তিতে গড়ে ওঠে।
অধ্যাপক ইউনূসের নেতৃত্ব এই দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে নতুনভাবে সাজানোর এবং পুনর্গঠনের একটি সুযোগ নিয়ে এসেছে, যেখানে সহযোগিতাকে গুরুত্ব দেয়া হবে এবং বাংলাদেশের স্বার্থ সুরক্ষিত থাকবে।

৫. ভবিষ্যতের জন্য একটি দৃষ্টি:
অধ্যাপক ইউনূসের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য এবং শাসনব্যবস্থা নিয়ে আপনার উদ্বেগ বোঝা যায়। তবে তাঁর অগ্রাধিকারের মধ্যে রয়েছে: গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর পুনরুদ্ধার, মুক্ত ও নিরপেক্ষ নির্বাচন, এবং একটি স্বচ্ছ শাসন কাঠামো প্রতিষ্ঠা যা জবাবদিহিতার নীতিগুলো বজায় রাখে। ক্ষমতার লোভী নেতাদের থেকে ভিন্ন, অধ্যাপক ইউনূস বারবার প্রতিষ্ঠানের সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন, ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা নয়।

বাংলাদেশের উচিত ভারতের সঙ্গে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখার আহ্বান গ্রহণ করা। যদিও নীতিগতভাবে এমন সম্পর্ক গড়ে তোলার পক্ষে আমি একমত, তবে প্রশ্ন থেকেই যায়: এই সম্পর্কের ভিত্তি কী হবে? এটি উপলব্ধি করা প্রাসঙ্গিক যে কেন ভারত দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক সহযোগিতা সংস্থার (সার্ক) বেশিরভাগ প্রতিবেশীর সঙ্গে সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শ্রীলঙ্কা, মালদ্বীপ, নেপাল, পাকিস্তান, আফগানিস্তান এবং এমনকি ভুটান। এই সমস্ত সম্পর্কের মধ্যে একটি সাধারণ সূত্র রয়েছে—ভারতের "বড় ভাই" মনোভাব এবং আধিপত্যবাদী প্রবণতা, যা প্রায়ই পারস্পরিক সম্মান ও ন্যায্য সহযোগিতার মধ্যে ভারসাম্যহীনতা সৃষ্টি করে। এই বিষয়গুলোর সমাধান ছাড়া, কোনো শুভেচ্ছা স্থায়ী হতে পারে না।
অবশেষে, অধ্যাপক ইউনূসের নেতৃত্বাধীন বাংলাদেশের যাত্রা একটি ভারসাম্যপূর্ণ কূটনীতি, গণতান্ত্রিক পুনরুদ্ধার এবং জাতীয় স্বনির্ভরতার পথে পৌঁছেছে। ভারতের জন্য যা বাংলাদেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী, এই সময় একটি সুযোগ নিয়ে এসেছে সম্পর্ককে মজবুত করার জন্য, প্রকৃত সহযোগিতার মাধ্যমে, এবং এর স্বার্থের প্রতি কোনো হুমকি নয়।
আপনার চিঠিটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয় যে ইতিহাস, রাজনীতি এবং কূটনীতি একটি ভারসাম্যের কাজ করে। আশা করা যায়, সকল স্টেকহোল্ডার এমন একটি ভবিষ্যৎ গড়তে এগিয়ে আসবে যেখানে পারস্পরিক সম্মান এবং যৌথ সমৃদ্ধি এই অঞ্চলের বৈশিষ্ট্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হবে।

শ্রদ্ধাসহ,
ড. সিরাজুল আই. ভূঁইয়া
অধ্যাপক এবং প্রাক্তন চেয়ার,
জার্নালিজম অ্যান্ড মাস কমিউনিকেশন ডিপার্টমেন্ট,
সাভানা স্টেট ইউনিভার্সিটি, সাভানা, জর্জিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

সবার দেশ/কেএম